|
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jakkolwiek Streicher zaraz, gdytylko przekonał się wyraznie i bezspornie o przeważającej sile i większym wzrościeliczebnym Narodowosocjalistycznej Niemieckiej Partii Robotnicze), przestał pracować dlaNiemieckiej Partii Socjalistycznej i zaapelował do swoich zwolenników, aby stanęli w jednymszeregu z Narodowosocjalistyczną Niemiecką Partią Robotniczą, która wyszła zwycięsko zewspółzawodnictwa i połączyli się z nią w celu kontynuowania walki o wspólną sprawę.Decyzja wysoko chwalebna, ale trudna dla niego jako mężczyzny.Nigdy nie można zapomnieć, że żadne naprawdę wielkie cele nie były osiągnięteprzez koalicje, ale powstały one z powodu sukcesu jednego, pojedynczego człowieka.Zwycięstwa osiągnięte przez koalicję, dzięki naturze ich zródła, zawierają od samegopoczątku nasiona przyszłego rozkładu i tracą w rzeczywistości to, co było wcześniej zdobyte.Wielkie przemiany myśli, które rzeczywiście rewolucjonizują świat, są wynikiem tytanicznychwalk prowadzonych przez indywidualne siły - nigdy przedsięwzięć prowadzonych przez koa-licję.Dlatego nigdy narodowe państwo nie będzie stworzone przez niepewną wolęnacjonalistycznego związku robotników, lecz tylko przez nieugiętą siłę woli jednego ruchu,który po pokonaniu wszystkich pozostałych zwycięży.ROZDZIAA IXMyśli na temat znaczenia i organizacji socjalistycznych robotnikówSiła starego państwa spoczywała na trzech filarach: monarchistycznym kształciepaństwa, organach administracyjnych i armii.Rewolucja I 9 I 8 roku zniszczyła tę formępaństwa, zdezorganizowała armię i doprowadziła organy administracyjne do częściowejkorupcji. Tak więc niezbędne podpory władzy państwowej zostały wycięte.Władzauzależniona jest zawsze od trzech elementów, które zasadniczo leżą u jej podstawy.Pierwszym stałym czynnikiem niezbędnym dla władzy jest poparcie społeczne.Alewładza, opierająca się tylko na tym fundamencie, jest niezwykle słaba, nietrwała i chwiejącasię.Drugim elementem wszelkiej władzy jest niewątpliwie siła.Jeżeli poparcie społeczne isiła są połączone i mogą przetrwać przez pewien okres w zgodzie, to władza może się wtedyoprzeć nawet na trwalszym podłożu - na autorytecie tradycji.Jeżeli zdarzy się, że poparciespołeczne, moc i autorytet tradycji się zjednoczą, wówczas władza może być uważana zatrwałą.Jest godnym uwagi, że średnia klasa, tak chciałbym nazwać masy ludzi - nigdy niedochodzi do znaczenia, z wyjątkiem sytuacji, w której dwie przeciwne klasy ścierają się wkonflikcie i jedna z nich zwycięży - oni zawsze chętnie poddają się zwycięzcy.Jeżeli najlepsiludzie osiągną dominację, masy pójdą za nimi, jeżeli na szczycie staną najgorsi, masy nieuczynią żadnej próby, aby przeciwstawić się im, ponieważ średnie masy nie będą nigdywalczyć.W końcu wojny byliśmy świadkami następującego widowiska: wielka średnia warstwanarodu kierująca się poczuciem obowiązku zapłaciła swoją krwią; skrajna ~ grupanajlepszych ludzi poświęciła się z typowym dla człowieka bohaterstwem; radykalna,najgorsza, chroniona przez bzdurne prawa i przez zaniedbanie w stosowaniu prawa wojny -utrzymała się przy życiu.Ta starannie zachowana szumowina naszego narodu przeprowadziła pózniejrewolucję.Tylko ona mogła dokonać tego, ponieważ ci najlepsi nie mogli się dłużejprzeciwstawiać.Przecież większość z nich poległa w bitwach.Ci marksistowscy korsarze nie mogli polegać dalej wyłącznie na poparciu społecznymdla ich autorytetu.A jednak młoda republika potrzebowała go za wszelką cenę, chociaż oninie mieli ochoty na to, by po krótkim okresie chaosu zostać zgniecionymi przez siły złożone zpozostałości najlepszego elementu w naszym narodzie.Element, który zapewnił schronienie rewolucyjnym ideom i przeprowadził rewolucję,ani nie mógł, ani też nie był gotowy wezwać żołnierzy, aby go ochraniali [ Pobierz całość w formacie PDF ] |
Archiwum
|